Az Újkorcsoport levelében a kártya tervezett bevezetésével összefüggő formai és tartalmi alkotmányossági aggályokat fogalmazott meg, illetve választ várt arra, hogy az ombudsman tervezi-e a szociális kártya piaci, szociális és állampolgári jogi hatásának vizsgálatát.

A parkolási társaságok egyedi esetekben, nyomós indok alapján engedhessék el, vagy csökkenthessék a pótdíjat, tegyék lehetővé az ügyfeleknek a részletfizetést. Egy konkrét ügy vizsgálata nyomán ezt javasolta Szabó Máté ombudsman a Fővárosi Közgyűlésnek.

A tisztességes eljáráshoz való jogot sérti, amikor az érintett hatóságok nem fordítanak kellő figyelmet arra, hogy megfelelően tájékoztassák az igénylőket a családtámogatási és társadalombiztosítási ellátások közötti választás szabályairól – állapította meg az ombudsman.

Az egyes nagy értékű vagyontárgyak adójáról szóló törvény előkészítését széles szakértői egyeztetés előzte meg. Az egyeztetés során a Pénzügyminisztérium nagy figyelmet fordított arra, hogy a jogszabály minden tekintetben megfeleljen az alkotmányossági követelményeknek.

Szabó Máté országgyűlési biztos szerint az egyes nagy értékű vagyontárgyak adójáról szóló törvény több eleme felveti az alkotmányellenesség gyanúját. Kérdésesnek látja az adóalap számításának és bevallásának előírását, a nagycsaládosokra vonatkozó rendelkezést, az adófelfüggesztés szabályozásának egyes elemeit és a bevezetés időzítését is.

A sajtószabadság érvényesülését és tájékoztatáshoz való jogot, valamint a bírósági tárgyalások nyilvánosságának elvét csorbítja, hogy a hatályos törvények nem szabályozzák megfelelően és egyértelműen a sajtó részvételét a kiemelt érdeklődésre számot tartó tárgyalásokon.

Beadványában a panaszos kifogásolta, hogy a szabálysértési eljárásban pénzbírságot szabtak ki rá, később, fél évre rá elrendelték a gépkocsija kivonását a forgalomból. Mivel a szabálysértési ügyben bírósági döntés született, az ombudsmani vizsgálat kizárólag a közlekedési igazgatóságok eljárására, valamint az azt megalapozó jogi szabályozásra terjedt ki.

Egyes sajtóhírekkel ellentétben Szabó Máté ombudsman egyetlen politikai párttal sem folytatott és nem folytat konzultációt a gyógyászati segédeszközök támogatásának tervezett változásáról. Ugyancsak nélkülöz minden valóságalapot az a sajtóban megjelent állítás, hogy az állampolgári jogok országgyűlési biztosa nyilatkozatban támogatta volna bármelyik politikai párt álláspontját.

Hely és időrögzítésre alkalmas digitális fényképfelvétellel ne csak a nyilvántartásukban való szerepléssel legyenek kötelesek bizonyítani a parkolási társaságok a pótdíjkövetelésük jogosságát. Szabó Máté a fővárosi parkolási rendelet módosítását kezdeményezte.

Az állampolgári jogok országgyűlési biztosa szerint a közlekedési közszolgáltatók meghatározhatják előre megváltott menetjegyeik érvényességi idejét, de az – figyelemmel az elévülés szabályaira – nem lehet rövidebb egy évnél.