2004. május 1-től Magyarországon is alkalmaznunk kell az Európai Unió jogszabályait, azok előírásaitól nem tekinthetünk el. Az Európai Közösség alapító szerződése, a Római Szerződés 12. cikke (korábbi 6. cikk) tilt minden állampolgársági alapon történő különbségtételt. „E szerződés alkalmazási körében és az abban foglalt különös rendelkezések sérelme nélkül, tilos az állampolgárság alapján történő bármely megkülönböztetés.” (…)

A teljes válaszlevél.

—

Az Internetdetektív a továbbiakban arra vár, hogy különböző illetékes hatóságok, hivatalok, érdekvédelmi szerevezetek azzal kapcsolatban foglaljanak állást, hogy a tőkepiacról szóló törvény vonatkozó cikkelyének szó szerinti értelmezését a jogszabály szellemével összhangban alkalmazta/alkalmazza-e az OTP vagy sem. Hiszen az vita fölött áll, hogy önmagában csak a személyi igazolvány (maga a dokumentum) megléte nem tesz senkit sem jogosulttá személyi kölcsön felvételére (további feltételeknek kell eleget tennie az ügyfélnek, miként azt a Személyi kölcsön Üzletszabályzat is tartalmazza).

Az ügyet bonyolítja, hogy személyi helyett elfogadták volna a magyar hajtási igazolványt is, melynek megszerzéséhez – mint tudjuk – nem szükséges devizabelföldinek lenni. De erről majd a későbbiekben…

Van még egy érdekes vonatkozása az egész ügynek: az EGT-állampolgár akár 5 évig is teljesen jog- és életvitel szerűen élhet Magyarországon ún. állandó regisztrációs kártyával úgy, hogy a “devizabelföldiség” mindenható igazolására nem rendelkezhet személyi igazolvánnyal (minden egyébbel igen). Az Internetdetektív orra szerint, van egy kis(?) ellentmondás a magyar idegenrendészeti gyakorlat és a hivatkozott tőkepiacról szóló törvény rendelkezései között, ugyanis az ilyen EGT-állampolgár (Magyarországon) mindenképpen jogfosztást szenved el, hiszen abban az országban sem részesülhet személyi kölcsönben (és ilyen típusú banki szolgáltatásokban), amelynek állampolgára, hiszen életvitel szerűen nem ott él.

Most igyekszünk erre gombot varrni…